3a43a2fb81 A Rick è stata data una nuova identità dall'FBI per aver aiutato a condannare un agente dell'FBI che trattava droga. <br/> <br/> Quindici anni dopo, il suo ex fidanzato lo riconosce. L'agente dell'FBI di Rick è stato sostituito da un agente corrotto che aiuta l'agente dell'FBI e il suo complice a localizzarlo. <br/> <br/> Quindi, quando questo film è stato pubblicato per la prima volta, l'ho visto nei cinema e pensavo fosse la cosa migliore dopo il pane a fette. Poi di nuovo avevo tredici anni, ed è stata la prima volta al cinema con i genitori. <br/> <br/> Guardandolo 23 anni (wow), è ancora molto divertente da guardare, ma è fondamentalmente un veicolo per il lato più divertente di Martin Riggs, e per avere una scena di inseguimento ogni quindici minuti circa. <br/> <br/> Come ci si aspetterebbe da un film di Badham degli anni '90, sembra bello, ma molto cinematografico, specialmente durante la battaglia climatica nello zoo. <br/> <br/> E vedendolo ora come un super geek del cinema trentacinquenne, Goldie Hawn è praticamente insopportabile in questo. Se non sta urlando, sta massacrando, se non sta piangendo, sta piangendo, e questo è il suo personaggio nell'intero film, davvero odioso. <br/> <br/> Gibson è bravo, ma questo era il momento in cui Stava solo recitando lo stesso personaggio in ogni film, divertente, amabile, ma un po 'rischioso. <br/> <br/> Quindi è praticamente lo stesso di ogni altro film creato, sequenza d'azione, grande acrobazia, tempo per parlare e commedia, e continua fino al gran finale. <br/> <br/> Ma grazie alla buona vecchia nostalgia, mi piace ancora. <br/> <br/> Inoltre è il miglior film mai realizzato su Mel Gicbson e Goldie Hawn non invecchia in quindici anni … I frequentatori di eventi estivi raramente aspirano a qualcosa di più dei grandi ritorni al botteghino, ma questa commedia avventurosa è incredibilmente poco divertente anche per i suoi standard di gomma da masticare. È meno un film di un pacchetto di due ore di pubblicità per, tra gli altri prodotti: Coca Cola, acqua minerale Evian, Pennzoil, la catena alberghiera Four Seasons, l'onnipotente MasterCard e, ovviamente, il nudo fondo di Mel Gibson, una fonte di ammirazione stupita in almeno due scene e anche il soggetto di un primo piano peloso. Potrebbe essere stato peggio: quando il film non sta glorificando il suo sedere, elogia un'altra caratteristica, presumibilmente ben dotata, della sua anatomia. Non importa la triste scusa per una storia; i venditori Gibson e Hawn sono semplicemente pagati per vagare attraverso una serie di inseguimenti di routine, scambi di dialogo senza battute e prevedibili interludi romantici, senza alcun freno a qualsiasi parvenza di carattere, e senza chimica tra loro in ogni caso. Il film è condiscendente (se non addirittura offensivo) per gli orientali, gli omosessuali, gli animali selvaggi, le donne, i senzatetto e, naturalmente, chiunque sia credulone a sprecare denaro vedendolo. C'è una ragione per cui & quot; Bird on a Wire & quot; è uno di quei film dimenticati degli anni '80. È dimenticato perché non è affatto bello. <br/> <br/> John Badham è un regista molto imprevedibile. Può realizzare grandi film ("Saturday Night Fever" & quot; "The Hard Way") e pessimi (& quot; Another Stakeout & quot;). La ragione, penso, è perché c'è una linea molto sottile tra film di cattiva azione e quelli buoni - se cerchi di spiegare le ragioni per cui "Speed & quot; funziona contro qualcosa come & quot; Hard Rain & quot; (scritto dallo stesso autore), è difficile da fare. Entrambi presentano una recitazione generalmente decente, idee generalmente originali - e del tutto incredibili - e alcune buone scene d'azione. Quindi, perché è & quot; Velocità & quot; così grande e perché è & quot; Hard Rain & quot; così male? <br/> <br/> Alcuni dei film di Badham barcollano sull'orlo della cattiveria. Con pochi altri pezzi d'azione e momenti meno divertenti di interazione tra le due derivazioni, & quot; The Hard Way & quot; avrebbe potuto subire il destino di, diciamo, & quot; Another Stakeout. & quot; Ma si è rivelata una commedia genuinamente divertente e commovente con due simpatiche star che hanno fatto il meglio che potevano per rendere il film un vincitore. <br/> <br/> "Bird on a Wire & quot; ha due conduttori simpatici ma poco altro. La trama è tutta routinaria e totalmente irrilevante. È solo un modo per far incontrare Mel Gibson e Goldie Hawn in tutta l'America e fare brutte scherzi. È un motivo per vedere Goldie in un perizoma (di nuovo) e il culo peloso di Mel (di nuovo). È un motivo per vederli fare fuori e vedere alcune grandi esplosioni. È un motivo per vedere Mel Gibson fare la sua imitazione da barbiere gay e vedere Goldie alzare gli occhi al cielo. È anche una buona ragione per vedere uno degli unici scontri di azione ambientati all'interno di una giungla artificiale in uno zoo che ospita un assortimento di creature della fauna selvatica. Chi ha pensato a questa roba? Chi, a ragione, ha mai pensato che funzionasse davvero? <br/> <br/> Fa & quot; Bird on a Wire & quot; ti sembra interessante? <br/> <br/> Beh, lo è, in una certa misura. In genere è un film decente - qualcosa che vale la pena guardare se non c'è niente di buono in TV qualche venerdì sera. Ma questo non è un buon noleggio, e non è nemmeno qualcosa che vorrei rivedere - e sono un grande fan di Mel Gibson (& quot; Lethal Weapon & quot; in ogni caso!). <br/> <br /> Mel è il testimone trasferito che ha testimoniato contro alcuni signori della droga (Bill Duke e John Carradine) che sono appena usciti di prigione e ora lo prendono di mira con l'aiuto di un agente dell'FBI corrotto (Stephen Tobolowski, che ha giocato il fastidioso Ned in & quot; Groundhog Day, & quot; filmato tre anni dopo). <br/> <br/> Rick (Gibson) sta andando sotto lo pseudonimo di un redneck della Louisiana quando la sua vecchia fidanzata (Hawn) lo vede lavorare a un distributore di benzina e colpi la sua copertura. Quando torna più tardi per controllarlo, lei sventa i piani dei cattivi per uccidere Rick - ei due vecchi uccelli dell'amore fuggono nella notte, con la vera identità di Rick che è stata cancellata dai registri dell'FBI (è facile come semplicemente facendo clic su un pulsante? Spero di no.) <br/> <br/> Essenzialmente otteniamo un sacco di corse e urla e urla e battute a buon mercato durante tutto il film, con un finale che si estende troppo a lungo prima che diventi faticoso . È come il finale clamoroso di "The Third Man & quot; che si svolge sotto le fogne fogne di Vienna - eccetto che Reed sapeva quando terminare il climax di quell'immagine, e Badham lo lasciava andare troppo a lungo. <br/> <br/> Questo film avrebbe potuto essere un film eccezionale per gli amici di strada, ma è piuttosto una miscela deludente di azione e commedia debole che cerca di prendere due delle stelle più famose di Hollywood (all'epoca) e metterle insieme in alcune situazioni inutili. (Gibson è ancora una delle stelle più pagate di Hollywood - cosa è successo a Hawn? <br/> <br/> Vorrei solo raccomandare qualcosa come & quot; Bird on a Wire & quot; se ti capita di incontrarlo a tarda notte in televisione e non hai niente di meglio da fare con il tuo tempo, o se sei un fan particolarmente grande di una delle stelle protagoniste. Altrimenti, vai a guardare & quot; Lethal Weapon & quot; oppure & quot; Just Like Old Times & quot; di nuovo - sono molto migliori, e hey, sono davvero divertenti. <br/> <br/> 2.5 / 5 stelle. <br/> <br/> <ul> <li> John Ulmer </ li > </ ul> Mi fa capire perché così tante persone vogliono buttare via questo romantico thriller d'azione da commedia. Invece di confrontarlo con altri film di Mel Gibson e Goldie Hawn, lo paragono a film di genere simile, come "What's Up Doc?", "Smokey and the Bandit", "High Road to China" & quot ;, & quot; ; The Big Steal & quot; (forse il nonno di questo tipo di film) e, più recentemente, alcuni dei film di Jackie Chan. Le acrobazie sono diventate molto più selvagge e più numerose negli ultimi decenni, anche in questo film. Amo sia Goldie Hawn che Mel Gibson come attori, e averli insieme in questo tipo di film è semplicemente fantastico. <br/> <br/> Gibson fa iniziare le cose con una barzelletta scherzosa sul suo collega. Goldie, un avvocato divorziato, succede a guidare nella stazione di servizio dove Gibson sta lavorando e pensa di riconoscere il suo quasi marito di 15 anni fa. Apparentemente la convince che si sbaglia, essendo imbarazzata per le circostanze della sua improvvisa scomparsa. Goldie torna la sera a spiarlo dall'altra parte della strada. Apparentemente, intendeva seguire la sua auto a casa, ma invece assistette ad uno scontro con 2 uomini intenti a ucciderlo. Gli assalitori uccidono accidentalmente il suo collega. Gibson riesce a scoppiare fuori dal garage in auto, ma presto è distrutto. Vede Goldie e supplica di averlo lasciato nella sua auto, riconoscendo che è chi pensa di essere. Mentre la stazione esplode in una palla di fuoco, scappano in una raffica di proiettili, con una carica di omicidio presto da archiviare contro di loro. Sono fuori per le gare! Sembra promettente? Questo è un mezzo della strada, ma divertente commedia d'azione. John Badham, un veterano del genere d'azione, gestisce i procedimenti con stile e percorre bene il film. Il film non cullare, nonostante un finale a voce incasinata ambientato in uno zoo. Il film è di routine, ma passa con i conduttori più simpatici, Mel Gibson e Goldie Hawn. Gibson si stava facendo un nome come un uomo d'azione a quest'ora avendo già fatto 3 film di Mad Max e 2 film di Arma letale. La socievolezza di Gibson e la sua simpatia e allo stesso tempo il fisico duro hanno funzionato bene in questi film, nonostante abbia sprecato la sua capacità di recitazione, con l'eccezione di un grande ruolo in Lethal Weapon. Nello stesso momento in cui Gibson sfugge alla morte perseguita da sporchi uomini di legge, David Carradine e Bill Duke, Goldie Hawn sembra essere nel suo film spensierato Goldie sull'uccello elegante che impara che nella vita c'è di più del denaro e in sostanza lei sta ancora recitando dal suo precedente film, Overboard. Nonostante questo, Hawn è simpatico e ha una buona chimica con Gibson. Il marchio che mostra il suo asino è di nuovo qui e Hawn sfila la sua derriere nei suoi film ancor più di Jean-Claude Van Damme. Il film presenta anche la splendida e futura regina del soft core, erotico, i film di serie B Joan Severance. <br/> <br/> Il film ha alcune scene d'azione e un sacco di film sullo schermo e grazie a Badhams la direzione attiva si impegna . La storia forse è sottilissima ma il film si muove così velocemente che è difficile non goderne. La chimica tra i due porta più che compensare il cliché con le esibizioni dei numeri dei cattivi Carradine e Duke. Carradine è così lontano dalla sua grande esibizione in Kill Bill 2 che ti devi chiedere perché ci vuole così tanta ispirazione per convincere una performance dell'uomo il cui comportamento in legno lo ha portato ad essere un film B per quasi 20 anni. /> <br/> In generale si tratta di cose divertenti e tipiche del genere di film d'azione divertenti e innocenti degli anni '80. ***
Mutimingtu Admin replied
369 weeks ago